Michel Cymes est l’animateur télé préféré des Français.
Mais Michel Cymes est aussi… médecin.
Dès qu’il s’agit de parler « santé », le Dr Cymes est partout :
- Il a animé pendant 20 ans le « Magazine de la Santé » sur France 5 ;
- Il a une chronique médicale sur RTL à une heure de grande écoute ;
- Il continue d’animer « Les pouvoirs extraordinaires du corps humain » sur France 2.
Et il a même un « journal » de santé à son nom, « Dr Good ».
Il est vrai qu’à première vue, il est sympathique, drôle, voire gentiment provocateur.
Le seul « petit » problème…
… c’est qu’en matière de santé, il a une fâcheuse tendance à dire de grosses bêtises.
Petit palmarès des plus grandes « énormités » du Dr Cymes
Je ne jette pas la pierre au Dr Cymes pour avoir pris de la drogue pendant ses études de médecine.
Tout le monde peut faire des erreurs de jeunesse… même si la façon dont il en parle aujourd’hui est tout de même un peu troublante :
« En première année de médecine, très peu d’étudiants prennent des substances illégales. Parce que vous ne connaissez pas très bien la médecine et que vous ne savez pas ce qu’il faut prendre ou pas. Mais moi, je reconnais aujourd’hui que pour préparer l’internat, c’est à dire en sixième année de médecine, j’ai pris des amphétamines ».[1]
Non, ce que je lui reproche, ce sont ses déclarations et conseils qui font du mal aux patients :
Cela commence par une grosse ânerie sur la nutrition :
- Selon lui, « aucune preuve scientifique montre que le ‘sans gluten’ améliore l’état de santé »
Ce mépris pour le « sans gluten » me paraît irresponsable quand on voit le nombre de personnes qui ont eu la sensation de revivre dès qu’elles ont supprimé le gluten.
Et la science a compris pourquoi. Il se trouve que la gliadine du gluten produit un effet désastreux sur votre intestin : il le rend plus perméable, plus poreux[2].
Dans ce cas, supprimer le gluten aide à restaurer la barrière intestinale… et à retrouver la santé !
Autre énormité :
- « Hors de la pilule, il n’est point de bonne contraception »
Non seulement c’est faux (le stérilet, par exemple, est au moins aussi efficace)…
…mais c’est oublier que la pilule augmente le risque de cancer du sein[3] et de crise cardiaque[4].
Et le pire, c’est que Michel Cymes ne s’est pas arrêté là…
Dans la foulée, il a attaqué en diffamation le gynécologue Martin Winckler qui avait réagi en écrivant ceci :
« Michel Cymes manifeste un mépris extraordinaire pour les neuf dixièmes des méthodes contraceptives et leurs utilisatrices. Comme quoi, on peut être médecin ET journaliste, et proférer des inepties en direct. »[5]
Heureusement, Michel Cymes a perdu son procès (j’espère que cela le découragera de m’attaquer en diffamation pour ma lettre de ce jour !).
Énormité suivante :
- Il s’est prononcé en 2011 « pour le dépistage systématique du cancer de la prostate »
C’est très troublant car même la Haute Autorité de Médecine déconseille depuis longtemps ce dépistage systématique[6] !
Encore tout récemment, une étude publiée dans le British Medical Journal[7] a montré que le dépistage systématique du cancer de la prostate par dosage du PSA n’a aucun effet sur la mortalité.
Pire, pour 1 000 hommes dépistés, avec les analyses et traitements inutiles que cela cause, vous avez :
- 1 homme hospitalisé pour sepsis ;
- 3 hommes devenus incontinents ;
- Et 25 hommes avec une dysfonction érectile !
Bref, encore une belle bêtise du « Dr Good », avec de lourdes conséquences pour les patients.
Mais ce qui m’a le plus agacé, je dois bien le dire…
…c’est sa récente diatribe contre une pratique millénaire, pratiquée par d’innombrables peuples et religions :
Et maintenant, il ridiculise ceux qui font des jeûnes !
Voyez plutôt ce qu’il a écrit noir sur blanc :
« Il y a quelques jours, lors d’une conférence à Lorient, une jeune femme du public m’a demandé si le jeûne avait des vertus pour notre santé. Réponse : non !
Excepté pour la santé – financière – de ceux qui arrivent à vous soutirer plusieurs centaines d’euros en vous vendant des cures de vide ! Des cures « détox » qui me hérissent le poil car basées sur du vent : on n’y avale rien pendant plusieurs jours, ou au mieux du bouillon. Un séjour accompagné d’un encadrement pseudo-psychothérapeutique qui prône la méditation et éventuellement un peu d’exercice physique. Bref, le plein de vide ! Pour quels résultats ? Aucun ! »[8]
Alors… que dire….
…cher Michel Cymes, permettez-moi de m’adresser à vous directement.
Manifestement, vous n’avez pas le temps ni l’envie de vous plonger dans les dizaines d’études scientifiques qui montrent l’intérêt du jeûne, long ou intermittent (mais je vous les donne quand même en note de bas de page, au cas où[9]…).
Peut-être n’avez-vous plus les neurones assez connectés pour comprendre les nouveaux concepts médicaux, comme l’autophagie (récompensée par un prix Nobel en 2016), ce fabuleux « nettoyage intérieur » favorisé par le jeûne.
Mais si vous avez simplement une bonne heure devant vous (et un peu d’ouverture d’esprit), permettez-moi de vous donner un petit conseil.
Tout ce dont vous avez besoin, c’est de vous installer confortablement dans votre canapé… d’ouvrir grand les yeux et les oreilles…
… et de regarder le formidable documentaire réalisé par Arte intitulé « Le Jeûne, une nouvelle thérapie ».
Pour vous mettre l’eau à la bouche, voici le résumé qu’en fait le journal Le Monde :
« De mieux en mieux (re) connu, le jeûne y accompagne même de plus en plus souvent l’arsenal thérapeutique traditionnel à l’hôpital. Polyarthrite, arthrose aiguë, asthme, diabète, hypertension et allergies : nombre de maladies chroniques invalidantes sont atténuées, et peuvent même disparaître, après une à trois semaines de jeûne, rapportent médecins et chercheurs qui travaillent dans ce domaine ».[10]
Alors regardez bien ce documentaire…
… et si vous êtes de bonne foi, je suis sûr que vous reviendrez sur vos propos.
En médecine, on peut toujours se tromper, car la science évolue en permanence.
Mais l’important, c’est de reconnaître ses erreurs !
A vous de jouer, cher Dr Cymes.
Il est temps de mériter votre statut de « médecin préféré des Français ».
ALORS POURQUOI laisser ce médecin faire son cinoche à la tv là ou des tas de personnes à la retraite et autres le regarde l’ écoute et le propage d’oreilles à oreilles … c’est l’émission des personnes âgées et des hypocondrias .
Bravo Xavier, cela signifie que l’on peut être bon journaliste et un piètre et dangereux médecin… Merci pour vos merveilleux conseils plein d’humour. Je suis une fervente adepte du jeûne et il devrait le pratiquer pour voir combien cela éclairci l’esprit… et le teint. |Cordialement. Danielle
Bonjour,
Juste deux petites remarques au sujet du docteur Cymes :
Il est venu faire une conférence publique sur la santé connectée.
Il s’est moqué ouvertement d’une personne qui posait une question à propos du compteur Linky. Michel Cymes disait que c’était super et que ça ne posait aucun problème.
Il est aussi ORL, il ne faut pas l’oub, or une question a été posée à propos de déficience auditive. Il prétendait qu’aucun matériel n’existait pour éviter de faire subir aux autres le volume excessif de la télé…
C’est pourtant sa spécialité !
J’ai dû intervenir pour infirmer ses dires et apporter des précisions.
Le monsieur qui avait posé la question est d’ailleurs venu me trouver à la fin de la conférence pour avoir plus de détails.
Oui, il existe des appareils pour mettre en « relation » le son de la télé, de votre téléphone ou autre, avec les appareils auditifs. Cela évite de rendre les autres sourds !
Bref, le docteur Cymes est totalement imbu de sa personne, pas si compétent que cela … mais adulé.
C’est comme cela.
Il faut apprendre à réfléchir par soi-même au lieu de tout gober !
Merci de vos infos très pertinentes et bien à vous.
je me suis guéri du diabète type 2 après 3 mois de jeune intermittent. des glycémie élevées malgré ds grandes doses d’insuline et d’insuline rapide avant chaque repas…..conclusion une neuropathie dans les 2 jambes.après 3 mois dece jeune je ne prend plus d’insuline et de metfin, mes glycémies sont revenues normales tout au longe la journée, et j’ai pu reprendre une bonne activité physique.
D’accord avec vous M. Bazin. Il y a un autre point concernant la vaccination des bébés ! 11 vaccins dont certains n’ont absolument rien à voir avec un bébé. Et tout ça pour protéger soi disant les autres enfants. On marche sur la tête vu que les autres enfants étant vaccinés, officiellement ils ne risquent rien … Que cela leur soit fait à l’age de 2 mois ne le perturbe même pas ! Ça fait peur.
Bravo et encore Bravo pour votre article!!!!
le Matin avec mon mari nous écoutons durant notre petit déjeuner RTL. Mais depuis quelques mois nous sommes outrés des énormités que peut raconter ce “Docteur”, je pense que cela fait énormément de mal à tous les efforts que vous faites pour nous transmettre toutes les bonnes habitudes que nous mettons en place pour améliorer notre santé et notre bien-être! Je pense que ce Monsieur fait passer ses intérêts financiers avant le bien-être des patients…d’ailleurs quand a-t’il vu un patient pour la dernière fois?
En vous remerciant pour votre investissement.
La “notoriété” lui a fait péter un boulon, voir plusieurs !!! Je l’ai longtemps regardé sur la 5, mais c’était avant ! Avant qu’il ne se prenne pour le pape des médecins alors que son obstination et son mépris ne le fasse devenir un véritable abruti qui ne respecte plus rien !!! Qu’il se contente donc de faire de la pseudo médecine avec Adriana et de la TV, il est plus crédible dans un rôle de toubib, il répète bêtement son dialogue et on lui pardonne les erreurs qu’il dit, car elles ne sont plus de son fait !!! Je suis très fâchée de cette dégringolade, il tourne au grand-guignol !!!
Je n’ai pas très bien compris la partie se rapportant au dépistage systématique du cancer de la prostate.
Expliquez moi s’il faut être pour ou contre.
bonjour
je pense que ce médecin qui a une émission sur les médias et une grosse écoute a été acheté par les labos pharmaceutiques car il est impossible pour un médecin de dire tant de conneries sur les sujets sensibles
Tout à fait d’accord avec vous . Michel Cymes est un personnage très suffisant, qui ne se remet pas en question, et qui -à ce qu’il me semble_- cherche à gagner beaucoup de “pognon”.
La science progresse, les connaissances aussi et ce monsieur , très imbu de lui même, a un demi siècle de retard …..