Les oreilles d’Agnès Buzyn ont dû siffler.
Cela s’est passé jeudi dernier, à l’Assemblée nationale.
Il y avait des députés, des médecins, des pharmaciens, des vétérinaires…
…et un prix Nobel de médecine, le Professeur Luc Montagnier.
Tous étaient là pour défendre l’homéopathie comme médecine d’avenir, pour les hommes… comme pour les animaux !
Et cela a commencé très fort, avec cette interpellation de la Ministre :
Madame Buzyn, où est la logique du déremboursement de l’homéopathie??
Un médecin vétérinaire s’est écrié :
« Le Ministère de la Santé – donc Madame Buzyn – finance des formations aux éleveurs pour qu’ils donnent plus d’homéopathie à leurs bêtes, et moins d’antibiotiques…
…et en même temps, elle annonce le déremboursement de l’homéopathie pour les patients.
Où est la logique ? »
Et en effet, la contradiction est énorme !
Ce qui se passe chez les bêtes, dans les élevages, est très révélateur.
Beaucoup d’éleveurs ont abusé des antibiotiques pendant des années (comme les médecins !)
Au total, la moitié des antibiotiques de la planète sont utilisés… par les éleveurs !
Le drame est que ces antibiotiques contaminent la planète entière !
Une preuve récente : des chercheurs ont analysé 711 cours d’eau dans 72 pays différents.
Eh bien dans 100 % de ces cours d’eau, ils ont découverts au moins un antibiotique, à des doses supérieures aux normes acceptables[1] !
C’est un désastre écologique, et une menace pour la survie même de l’espèce humaine.
Car ces antibiotiques créent des bactéries résistantes, potentiellement ultra-dangereuses.
Pour l’Organisation Mondiale de la Santé, l’antibio-résistance est « l’une des plus graves menaces pesant sur la santé mondiale » !
Quel est le rapport avec l’homéopathie, me direz-vous ?
Ces vétérinaires et éleveurs qui ADORENT l’homéopathie !
Pour beaucoup de professionnels de l’élevage, l’homéopathie est très efficace… et permet de diminuer l’utilisation d’antibiotiques !
Écoutez ce qu’a dit le « député-paysan » Yves Daniel, ancien éleveur :
« Quand j’ai parlé de l’homéopathie à mon médecin, il m’a dit : c’est bien si vous y croyez….
Eh bien dans ce cas, mes bêtes y croient, à l’homéopathie ! »
C’est un joli pied de nez à ceux qui disent que l’homéopathie n’est qu’un « placebo ».
De fait, l’homéopathie est utilisée par des agriculteurs dans le monde entier.
Toujours à l’Assemblée nationale, la vétérinaire Jacqueline Peker a raconté cette anecdote étonnante :
« J’étais au Brésil, où j’ai aidé des éleveurs à faire des formulations homéopathiques.
Un jour, on survole les champs dans un tout petit hélicoptère, quand soudain je vois des canadairs qui déversent un liquide sur les vaches !
Je demande ce que c’est… eh bien c’était le remède homéo que j’avais formulé ! »
La science n’a pas encore tranché sur l’efficacité de l’homéopathie.
Mais une chose est certaine : l’homéopathie permet de diminuer les médicaments dangereux…
…chez les animaux comme chez les humains !
Qu’on y « croit » ou pas, l’homéopathie est bénéfique pour la collectivité
L’immense intérêt de l’homéopathie, c’est d’éviter de donner des médicaments problématiques.
Écoutez ce que dit le député Eric Pauget, dans le Livre Blanc pour l’Homéopathie[2] :
« J’aimerais attirer l’attention de Madame la Ministre (Agnès Buzyn) sur l’impact budgétaire du déremboursement de l’homéopathie.
Une telle décision risquerait de se traduire par un surcoût pour la collectivité du fait d’un report de prescription vers des médicaments plus onéreux ».
En clair, dérembourser l’homéopathie ne permet pas de faire des économies… au contraire !
Les médicaments homéopathiques ne coûtent presque rien. Ils ne représentent que 0,29 % des dépenses de médicament en France… une goutte d’eau !
Mais s’ils sont déremboursés, des patients se tourneront vers des médicaments plus chers, qui creuseront le trou de la Sécu !
Ce n’est pas un hasard si près de 20 000 médecins généralistes prescrivent de l’homéopathie tous les jours en France.
Cela évite aussi d’utiliser des médicaments problématiques :
Combien d’antibiotiques à répétition, pour des otites, ont été évités grâce à l’homéopathie ?
Combien de médicaments inutiles et dangereux contre la fièvre ont été évités grâce à l’homéopathie ?
Combien d’anxiolytiques et de somnifères dangereux sont évités grâce à l’homéopathie ?
Réponse : énormément – même si c’est difficile à calculer exactement.
Et c’est pour ça que l’homéopathie est précieuse, placebo ou pas.
Si c’est un placebo, pourquoi une telle popularité pour l’homéopathie ?
Regardez ce qui est arrivé à Samuel Hahneman, le fondateur de l’homéopathie.
En 1835, à l’âge de 80 ans, ce médecin renommé s’installe à Paris.
Mais les « pontes » de l’époque veulent l’empêcher d’exercer son métier !
Les savants de l’Académie de Médecine publient même un avis très défavorable contre sa nouvelle médecine.
C’est alors qu’un ministre plus éclairé que les autres, François Guizot, leur fait ce discours mémorable :
«Si l’homéopathie est une chimère ou un système sans valeur utilitaire, elle tombera d’elle-même.
Si elle est, au contraire, un progrès, elle se répandra en dépit de vos mesures de préservation ».
Ce discours a près de 2 siècles… et l’homéopathie n’a cessé de gagner du terrain depuis !
Aujourd’hui, elle est encore très populaire, avec 77 % des Français qui disent l’utiliser !
Si vous écoutez les adversaires de l’homéopathie, ces millions de Français se « font avoir » par l’effet placebo.
Mais si c’est le cas, avouez que c’est très mauvais signe pour la médecine conventionnelle !
Si les patients préfèrent des « placebo » à de « vrais » médicaments, c’est que les « vrais » médicaments sont peu efficaces ou bien ont de sérieux effets indésirables !
En fait, on a de bonnes raisons de penser que l’homéopathie n’a pas seulement un effet placebo.
Et ces raisons, c’est le Pr Luc Montagnier lui-même, Prix Nobel, qui les a données, à la tribune :
Le mystère des « structures de l’eau », secret de l’homéopathie ?
Je rappelle que les adversaires de l’homéopathie disent qu’il est impossible que des granules puissent avoir le moindre effet.
Pourquoi ? Parce que les granules ne contiennent pas de « molécule active ».
De fait, les médicaments homéopathiques ne contiennent pas d’autre molécule que de l’eau (et du sucre).
Mais cela ne veut pas dire qu’ils ne contiennent « rien ».
Ce n’est pas parce qu’on n’arrive pas à observer quelque chose que cela n’existe pas.
Jusqu’au 19ème siècle, on ne voyait pas les virus et bactéries, mais ils existaient bel et bien – et on s’est moqué des visionnaires qui encourageaient à se laver les mains.
Jusqu’au milieu du 20ème siècle, on ne voyait pas les vitamines – et on s’est moqué des naturopathes qui parlaient d’éléments « vitaux » dans les aliments crus.
Il y a quelques mois seulement, les scientifiques ont découvert un nouvel organe dans le corps humain, l’interstitium, et qui est rempli de fluide[3].
Tout cela pour vous dire que la science progresse en permanence !
Et selon le Pr Montagnier, des études récentes montrent que l’eau pourrait contenir des informations[4].
Il est possible que le grand Jacques Benveniste ait eu raison : l’eau pourrait avoir une « mémoire », et cela pourrait expliquer l’intérêt de l’homéopathie.
Cela reste à prouver, bien sûr, mais une chose est sûre : à ce jour, la science n’est sûre de RIEN, dans un sens ou dans un autre !
Ne croyez surtout pas ceux qui vous disent que l’intérêt de l’homéopathie est « scientifiquement impossible ».
Au contraire, le 21ème siècle est en train de découvrir que notre corps ne fonctionne pas seulement par l’effet des « molécules »… mais aussi par la transmission d’information et d’énergie !
Par exemple, on a découvert tout récemment que l’efficacité redoutable de nos enzymes (digestives, par exemple) s’explique par des phénomènes énergétiques de nature quantique ![5]
Voilà pourquoi cette journée à l’Assemblée Nationale était formidable.
Il faut continuer la recherche scientifique sur l’homéopathie, pas la censurer !
Et il faut continuer à la rembourser, tant qu’elle apporte des bienfaits évidents aux patients !
PS : je tiens à saluer et féliciter les Dr Eraud et Scimeca[6], deux grands médecins homéopathes, qui ont organisé ce colloque à l’Assemblée nationale, avec l’aide de deux députés, grands défenseurs de l’homéopathie, Yves Daniel et Paul Molac.
Merci pour cette lettre qui enchantera tous les utilisateurs de l’homéopathie. Cela me redonne de l’espoir. Serait-il possible de connaître la réponse de madame BUZYN à la suite de cet entretien à l’assemblée nationale. Je suivrai avec grand intérêt les suites de cet entretien. Cordialement. Elisabeth ABOUNACER
Bonjour, merci pour toutes vos informations.
Je trouve sidérant que l’on puisse encore aujourd’hui, croire une minute que l’homéopathie n’a pas de valeur. Il suffit d’écouter les chercheurs scientifiques pour comprendre comment fonctionne l’homéopathie ainsi que l’acupuncture. Démontrer l’existence de la mémoire de l’eau est une réalité avec preuves scientifiques à l’appui de même que l’on ne trouve plus après les dilutions que l’information qui a un réel effet sur le vivant. Après cela, il n’est pas une seule personne dotée de raison dans ce pays qui pourra considérer que ces médecines sont des placebos.
Informez-vous. Actuellement les dogmes imposés par certains groupes de pressions volent en éclat.
Ils ne peuvent plus empêcher l’humanité d’aller vers une conscience plus vaste de la réalité de notre monde. Les découvertes scientifiques nous ouvrent vers un nouvel horizon prometteur. Le bon sens est de s’informer encore une fois.
Salutations.
C est lamentable qu on ne puisse plus se soigner comme nous le souhaitons.faute de remboursement
Je me soigne par l homeopathie et je suis très satisfaite .tres bons résultats aussi sur les animaux.ces ministres qui viennent au pouvoir ne nous demande pas notre avis.nos ministres devraient être nommés en fonction de leur profession .on leur attribue des postes ils ne connaissent rien.ils ne sont bons que pour faire des lois en leur intérêt.
Où allons nous ?
Fervente utilisatrice d’homéopathie depuis de très nombreuses années, j’ai bientôt 72 ans, ne prends aucun médicament allopathique, mes animaux non plus et nous nous portons très bien, Bravo, bravo à ces gens très courageux, et nous avons tous espoir que le bon sens va régner sur notre pauvre planète.
OUI,je confirme l’efficacité de l’homéopathie.
Eleveur de chevaux, chaque année, j’utilise une dose d’OROTAR pour couper le lait de mes juments au moment du sevrage des poulains et je n’est jamais eu d’échecs avec cette dose,le lait est coupé aussitôt.
Si Madame la ministre a un début d’angine , je lui conseil en alternance Mercurius ,Belladona, elle verra de suite si l’homéopathie n’est pas efficace…!!!
Bon courage,il faut poursuivre le mouvement.
cordialement.
AP
l’homéopathie je l’ai plusieur fois il y a quelque années pour divers petits problèmes mais depuis 2005 on ma decouvaire une fibromyalgie , donc j’ai un lourd traitement d’antalgique , d’antidouleur et d’antidepresseur et malgrès tous sa je souffre toujours , dort très mal , très fatiguer , plus divers autres problèmes due a la maladie , mais j’ai jamais esseyée l’homéopathie à cause que la maladie est puissante.Merci pour le coloque .
C’est magnifique. Merci à Hervé Bazin de nous transmettre ces informations.
Madame Monsieur,
Je ne prends jamais de médicaments, mais plutôt la nature,ma chère Maman ayant consommé des médicaments matin midi soir en est morte. La santé c’est dans ce que nous mangeons et ce que nous avons dans la nature, laurier,orties,sauge, menthe,thym,argile,curcuma etc etc
i do not like when they do not allow people or animals the right to benefit from natural herbs which ultimately can lead to immortality & perfect health & freedom. they want to control your death & sickness even if you are healthy . this is serious situation & one must continue to petition for the right to naturopathy & homeopathy & freedom from disease & death .however there are a lot of corrupt herbalists & mafia herb shops some places so sometimes it is not safe therefore this could lead to other serious violations because natural health could become over commercialised & dangerous practitioners creating diseases to exploit so here there is no protection to the client while alive & what if other things go wrong if there is no ethical people but only these deadly coven types ??????
je me soigne avec l’homéopathie et la phytothérapie car l’allopathie me donne des effets indésirables voire des intolérances. Que l’on soit pour ou contre, c’est le résultat qui compte !!!!!
La phytothéramie peut soigner en effet, puisque c’est la base de la pharmacie. Elle doit être pratiquée par des personnes de niveau suffisant, car beaucoup de plantes sont toxiques. C’est une question de dosage.
Par contre, l’homéopathie de soigne rien, à part augmenter la dépendance au sucre, ce qui réjouit les industriels de “l’accro-alimentaire”, les dentistes et les diabétologues. Vous pouvez arrêter d’en prendre, il d’y aura aucune différence sur votre traitement.