Les oreilles d’Agnès Buzyn ont dû siffler.
Cela s’est passé jeudi dernier, à l’Assemblée nationale.
Il y avait des députés, des médecins, des pharmaciens, des vétérinaires…
…et un prix Nobel de médecine, le Professeur Luc Montagnier.
Tous étaient là pour défendre l’homéopathie comme médecine d’avenir, pour les hommes… comme pour les animaux !
Et cela a commencé très fort, avec cette interpellation de la Ministre :
Madame Buzyn, où est la logique du déremboursement de l’homéopathie??
Un médecin vétérinaire s’est écrié :
« Le Ministère de la Santé – donc Madame Buzyn – finance des formations aux éleveurs pour qu’ils donnent plus d’homéopathie à leurs bêtes, et moins d’antibiotiques…
…et en même temps, elle annonce le déremboursement de l’homéopathie pour les patients.
Où est la logique ? »
Et en effet, la contradiction est énorme !
Ce qui se passe chez les bêtes, dans les élevages, est très révélateur.
Beaucoup d’éleveurs ont abusé des antibiotiques pendant des années (comme les médecins !)
Au total, la moitié des antibiotiques de la planète sont utilisés… par les éleveurs !
Le drame est que ces antibiotiques contaminent la planète entière !
Une preuve récente : des chercheurs ont analysé 711 cours d’eau dans 72 pays différents.
Eh bien dans 100 % de ces cours d’eau, ils ont découverts au moins un antibiotique, à des doses supérieures aux normes acceptables[1] !
C’est un désastre écologique, et une menace pour la survie même de l’espèce humaine.
Car ces antibiotiques créent des bactéries résistantes, potentiellement ultra-dangereuses.
Pour l’Organisation Mondiale de la Santé, l’antibio-résistance est « l’une des plus graves menaces pesant sur la santé mondiale » !
Quel est le rapport avec l’homéopathie, me direz-vous ?
Ces vétérinaires et éleveurs qui ADORENT l’homéopathie !
Pour beaucoup de professionnels de l’élevage, l’homéopathie est très efficace… et permet de diminuer l’utilisation d’antibiotiques !
Écoutez ce qu’a dit le « député-paysan » Yves Daniel, ancien éleveur :
« Quand j’ai parlé de l’homéopathie à mon médecin, il m’a dit : c’est bien si vous y croyez….
Eh bien dans ce cas, mes bêtes y croient, à l’homéopathie ! »
C’est un joli pied de nez à ceux qui disent que l’homéopathie n’est qu’un « placebo ».
De fait, l’homéopathie est utilisée par des agriculteurs dans le monde entier.
Toujours à l’Assemblée nationale, la vétérinaire Jacqueline Peker a raconté cette anecdote étonnante :
« J’étais au Brésil, où j’ai aidé des éleveurs à faire des formulations homéopathiques.
Un jour, on survole les champs dans un tout petit hélicoptère, quand soudain je vois des canadairs qui déversent un liquide sur les vaches !
Je demande ce que c’est… eh bien c’était le remède homéo que j’avais formulé ! »
La science n’a pas encore tranché sur l’efficacité de l’homéopathie.
Mais une chose est certaine : l’homéopathie permet de diminuer les médicaments dangereux…
…chez les animaux comme chez les humains !
Qu’on y « croit » ou pas, l’homéopathie est bénéfique pour la collectivité
L’immense intérêt de l’homéopathie, c’est d’éviter de donner des médicaments problématiques.
Écoutez ce que dit le député Eric Pauget, dans le Livre Blanc pour l’Homéopathie[2] :
« J’aimerais attirer l’attention de Madame la Ministre (Agnès Buzyn) sur l’impact budgétaire du déremboursement de l’homéopathie.
Une telle décision risquerait de se traduire par un surcoût pour la collectivité du fait d’un report de prescription vers des médicaments plus onéreux ».
En clair, dérembourser l’homéopathie ne permet pas de faire des économies… au contraire !
Les médicaments homéopathiques ne coûtent presque rien. Ils ne représentent que 0,29 % des dépenses de médicament en France… une goutte d’eau !
Mais s’ils sont déremboursés, des patients se tourneront vers des médicaments plus chers, qui creuseront le trou de la Sécu !
Ce n’est pas un hasard si près de 20 000 médecins généralistes prescrivent de l’homéopathie tous les jours en France.
Cela évite aussi d’utiliser des médicaments problématiques :
Combien d’antibiotiques à répétition, pour des otites, ont été évités grâce à l’homéopathie ?
Combien de médicaments inutiles et dangereux contre la fièvre ont été évités grâce à l’homéopathie ?
Combien d’anxiolytiques et de somnifères dangereux sont évités grâce à l’homéopathie ?
Réponse : énormément – même si c’est difficile à calculer exactement.
Et c’est pour ça que l’homéopathie est précieuse, placebo ou pas.
Si c’est un placebo, pourquoi une telle popularité pour l’homéopathie ?
Regardez ce qui est arrivé à Samuel Hahneman, le fondateur de l’homéopathie.
En 1835, à l’âge de 80 ans, ce médecin renommé s’installe à Paris.
Mais les « pontes » de l’époque veulent l’empêcher d’exercer son métier !
Les savants de l’Académie de Médecine publient même un avis très défavorable contre sa nouvelle médecine.
C’est alors qu’un ministre plus éclairé que les autres, François Guizot, leur fait ce discours mémorable :
«Si l’homéopathie est une chimère ou un système sans valeur utilitaire, elle tombera d’elle-même.
Si elle est, au contraire, un progrès, elle se répandra en dépit de vos mesures de préservation ».
Ce discours a près de 2 siècles… et l’homéopathie n’a cessé de gagner du terrain depuis !
Aujourd’hui, elle est encore très populaire, avec 77 % des Français qui disent l’utiliser !
Si vous écoutez les adversaires de l’homéopathie, ces millions de Français se « font avoir » par l’effet placebo.
Mais si c’est le cas, avouez que c’est très mauvais signe pour la médecine conventionnelle !
Si les patients préfèrent des « placebo » à de « vrais » médicaments, c’est que les « vrais » médicaments sont peu efficaces ou bien ont de sérieux effets indésirables !
En fait, on a de bonnes raisons de penser que l’homéopathie n’a pas seulement un effet placebo.
Et ces raisons, c’est le Pr Luc Montagnier lui-même, Prix Nobel, qui les a données, à la tribune :
Le mystère des « structures de l’eau », secret de l’homéopathie ?
Je rappelle que les adversaires de l’homéopathie disent qu’il est impossible que des granules puissent avoir le moindre effet.
Pourquoi ? Parce que les granules ne contiennent pas de « molécule active ».
De fait, les médicaments homéopathiques ne contiennent pas d’autre molécule que de l’eau (et du sucre).
Mais cela ne veut pas dire qu’ils ne contiennent « rien ».
Ce n’est pas parce qu’on n’arrive pas à observer quelque chose que cela n’existe pas.
Jusqu’au 19ème siècle, on ne voyait pas les virus et bactéries, mais ils existaient bel et bien – et on s’est moqué des visionnaires qui encourageaient à se laver les mains.
Jusqu’au milieu du 20ème siècle, on ne voyait pas les vitamines – et on s’est moqué des naturopathes qui parlaient d’éléments « vitaux » dans les aliments crus.
Il y a quelques mois seulement, les scientifiques ont découvert un nouvel organe dans le corps humain, l’interstitium, et qui est rempli de fluide[3].
Tout cela pour vous dire que la science progresse en permanence !
Et selon le Pr Montagnier, des études récentes montrent que l’eau pourrait contenir des informations[4].
Il est possible que le grand Jacques Benveniste ait eu raison : l’eau pourrait avoir une « mémoire », et cela pourrait expliquer l’intérêt de l’homéopathie.
Cela reste à prouver, bien sûr, mais une chose est sûre : à ce jour, la science n’est sûre de RIEN, dans un sens ou dans un autre !
Ne croyez surtout pas ceux qui vous disent que l’intérêt de l’homéopathie est « scientifiquement impossible ».
Au contraire, le 21ème siècle est en train de découvrir que notre corps ne fonctionne pas seulement par l’effet des « molécules »… mais aussi par la transmission d’information et d’énergie !
Par exemple, on a découvert tout récemment que l’efficacité redoutable de nos enzymes (digestives, par exemple) s’explique par des phénomènes énergétiques de nature quantique ![5]
Voilà pourquoi cette journée à l’Assemblée Nationale était formidable.
Il faut continuer la recherche scientifique sur l’homéopathie, pas la censurer !
Et il faut continuer à la rembourser, tant qu’elle apporte des bienfaits évidents aux patients !
PS : je tiens à saluer et féliciter les Dr Eraud et Scimeca[6], deux grands médecins homéopathes, qui ont organisé ce colloque à l’Assemblée nationale, avec l’aide de deux députés, grands défenseurs de l’homéopathie, Yves Daniel et Paul Molac.
JE SUIS TOUT A FAIT D ACCORD POUR QUE L HOMEOPATHIE CONTINUE SES LETTRES DE NOBLESSES TANT QUE LES MALADIES EXISTERONT .TROP IMPORTANTE .
Bravo pour cet article.
La question n’est donc pas “Y croire ou pas!”
La preuve: les animaux… qui n’appartiennent à aucun lobby, sauf à l’ensemble des êtres vivants qu’on rapporte et réduit à des choses. Eh bien la preuve est faite qu’ “ils ” savent très bien ce qui fait du bien ou pas.
L’allopathie s’est assez enrichie et a assez pollué!
Voilà des décennies que j’utilise l’homéopathie et j’ai pu juger de son efficacité, rien ni personne ne m’empêchera de continuer sauf si elle disparaissait ; la puissance des laboratoires et l’argent qu’ils distribuent pour arriver à leurs fins font peur.
Dommage pour les utilisateurs qui pour des sommes modiques peuvent se soigner (sans se rendre malade) et pour les recherches sur des traitements vitaux qu’on bloque et pour lesquelles on met en prison …
L’homeopathie marche hyper bien sur mon chien de 13 ans ! Et au risque de passer pour une illuminée (mais je m’en fouts”) je lui soigne une tumeur (maligne) à la vessie avec de la bromelaine pure 500mg 5000 GDU . Alors que début juillet elle était grosse comme mon poing , aujourd’hui elle a disparu complètement asséchée et mon loulou pète la forme alors qu’il ne devrait plus être de ce monde .
Le traitement dont vous parlez n’est pas de l’homéopathie !
“la bromelaïne pure 500mg 5000 GDU”
Ce n’est pas DU TOUT de l’homéopathie, mais de la chimiothérapie à haute dose. Un médicament, quoi.
https://www.doctissimo.fr/sante/diaporamas/remede-naturel-chimiotherapie/la-bromelaine
C’est surtout un produit naturel sans tous les effets secondaires de la chimio et toutes les merdes ! Et ça marche , mais bien sur “motus bouche cousue “!
N’importe quoi : Ou est il marqué que la bromelaine c’est de la chimiothérapie !!!!! Il est seulement écrit qu’elle aide à supporter la chimio ! Peut être mais je peux affirmer qu’elle dissout kystes et tumeurs malignes !Mais il y a trop de profits en jeu .Les curieux tapez carzodelan et solomidès dans votre moteur de recherche .Bon là je sais , je m’éloigne du sujet ……
Courage !!! Tenez bon. Cette pauvre Mme Buzyn, tirée à hue et à dia, ne sait plus quoi faire…
Je suis une miraculée de l’homéopathie. En effet, j’ai 93 ans, je me fais soigner à l’homéopathie depuis 60 ans et je ne suis pas encore morte !!!!!!!
J’ai un traitement anti- grippe (surtout ne pas dire pas un vaccin) et je n’ai jamais la grippe ou même un rhume. Peut-être cet hiver, à mon âge, on ne sait jamais.
Enfin, je préfère un placebo efficace à un “vrai” médicament qui me rend malade.
JE SUIS TOUT A FAIT D ACCORD QUE L HOMEOPATHIE CONTINUE SES LETTRES DE NOBLESSES TANT LES MALADIES EXISTERONT .
Bravo, Monsieur Bazin !
Avec de tels raisonnements, vous justifiez l’activité de tous les mages, guérisseurs, rebouteux et marabouts de tous poils.
Vous renversez la charge de la preuve.
Vous remplacez la connaissance scientifique par la foi. Comme il arrive aux scientifiques d’être dans l’erreur ou l’aveuglement, cela donne évidemment raison à leurs détracteurs.
Vous disqualifiez tout avis contradictoire en l’écrasant sous le nombre de vos “followers”, la preuve : 90% des témoignages publiés ici soutiennent votre thèse !
En fait, votre activité tient davantage de la dérive sectaire que de la santé publique (une preuve: vous laissez benoîtement discréditer la vaccination).
“Ce n’est pas parce qu’on n’arrive pas à observer quelque chose que cela n’existe pas.”
En effet, ce n’est pas parce qu’on n’a jamais pu observer d’éléphants roses qu’ils n’existent pas !
Et j’aurais aimé que le “le grand Jacques Benveniste”, dont les résultats n’ont jamais pu être reproduits en-dehors de son laboratoire, m’explique pourquoi l’eau, qui, depuis le commencement du monde a forcément été soumise à de multiples influences “homéopathiques”, a une mémoire sélective au point que les résultats du grand homme se soient révélés aussi évidents et non pollués par son passé. Aurait-il découvert non seulement la mémoire de l’eau mais aussi le moyen de l’effacer ?
Ah, à propos, pourquoi la mémoire de l’eau et pas celle du sucre ?
Cela dit, vous avez raison, le monde court un grave danger d’empoisonnement, hélas, pas seulement par les médicaments. Mais les agriculteurs qui soignent, efficacement bien entendu, leurs bêtes par homéopathie peuvent certainement m’assurer qu’ils n’ont jamais utilisé de glyphosate.
réponse ace message
texte plein de mauvaise foi mais oui le fondamenlatisme existe mais en ce qui me concerne ayant soigné ma fille enfant pour des otites par allopathie donc des antibiotiques ,les recidives toutes les 3 semaines et des doses de plus en plus forte d’antibiotiques….. j’ai eu une information qui m’a conduite vers un pédiatre homeopatique et tout a changé enfin une autre médecine , je me soigne moi même ainsi et niet arthrose et niet démangeaisons et niet grippe, niet maladie iatrogéne… Ceux qui veulent nous priver d’homéopathie nous feront voyager vers des pays qui aurons moins eu la passion de l’argent gagné qu’importe le danger de tous ces médicaments dangereux et sans cesse retirés du marche non sans avoir fais pas mal de morts auparavant.
je ne renie rien des progrès de la science vécus avec sagesse et honnêteté mais mise en garde contre la cupidité féroce qui fais n’importe quoi pourvu que cela rapporte. Et que dire des lobbys pharmaceutiques qui sont a L’assemblée Nationale les conflits d’intérets multiples…..Nous devenons responsables et intelligents
Messieurs et mesdames les cupides veuillez en prendre conscience et nous respecter.
Complètement d’accord avec vous.
il faut une bonne dose de crédulité pour se croire guéri en se soignant par l’homéopathie: une seule unité de produit actif doit être diluée à 99 unités de solvant, puis secouez. Le protocole de dilution est donc de 1CH, c’est-à-dire que le produit actif, médicamenteux, lors d’une première dilution, représente 1% du produit total, pour 2CH nous avons donc 1 dix millième (1/10.000) de principe actif, 3CH = 1 millionième (1/1.000.000), etc. jusqu’à 30 CH où le chiffre obtenu a un dénominateur suivi de 60 zéros !Pour se faire une idée, voici un petit tableau des équivalences.
4 CH = une goutte de la substance de produit actif initial dans une piscine de jardin,
5 CH = une goutte de cette même substance dans une piscine olympique,
6 CH = une goutte dans un étang de 250 m de diamètre,
7 CH = une goutte dans un petit lac,
8 CH = une goutte dans une grand lac de 10 km² par 20 m de profondeur,
9 CH = une goutte dans un très grand lac de 200 km² par 50 m de profondeur,
10 CH = une goutte dans la Baie d’Hudson,
11 CH = une goutte dans la mer Méditerranée,
12 CH = une goutte dans tous les océans de la planète,
30 CH = une goutte dans un milliard de milliard de milliard de milliard de fois toute l’eau de tous les océans de la planète.
l’homéopathie est pratiquement absente du NHS, le système public de santé britannique, qui a recommandé en 2017 à ses médecins de cesser de la prescrire.
Et que savez vous aujourd’hui des vibrations de l’Univers, ne demeurez pas ignares les faits sont là les nier ne sert à rien ils existent malgré vos denegations, un jour proche j’espère tous ces ” scientifiques “fondamentalistes et bloqués seront devenus dépassés. Science oui, suffisances non, ouverture oui afin d’avancer vers ce qui est encore méconnu
Il y a 35 ans, forte de mon diplôme universitaire en chimie, je raisonnais exactement comme vous en ce qui concerne les dilutions. Et puis, j’ai souffert pendant un an d’une cystite très douloureuse qui résistait à tous les traitements. On m’a bourrée de tous les antibiotiques possibles, je n’osais plus rien manger ni boire, rien n’y faisait, c’était désespérant. Une amie m’a alors conseillé d’aller dans un petit village consulter un vieux pharmacien homéopathe. J’y suis allée en désespoir de cause, et sans y croire du tout, vu ma formation scientifique. Après m’avoir longuement interrogée sur mes symptômes, mes goûts, mes habitudes, il a réalisé une préparation. J’en ai pris deux fois et, en une demi-journée, j’étais guérie ! Et en l’occurrence, on ne peut vraiment pas parler d’effet placebo. Quelques années plus tard, le même pharmacien a aidé, par l’homéopathie, mon mari à arrêter de fumer. Il en était à deux paquets de gauloises par jour. En deux semaines, il était sevré, il n’avait plus envie de fumer et il n’a jamais recommencé depuis 32 ans.
En ce qui concerne la mémoire de l’eau, je vous conseille de vous pencher très sérieusement sur les dernières découvertes de la physique quantique, vous y trouverez des phénomènes encore bien plus étonnants, croyez-moi.
Bravo pour votre intervention . Je me sers très souvent de l’homéopathie pour me soigner depuis de nombreuses années et en suis très contente . Je n’ai vraiment pas compris l’arrêt de son remboursement. Merci de votre aide
Cordialement
Le lobby des labos allopathiques a joué à plein!
On devrait même rembourser mieux l’homéopathie…